20世纪九十年代末，随着计算机技术在会计领域的应用，各类会计软件（如金蝶、用友等财务会计软件）以及EXCL等办公软件被广泛应用于会计部门，传统几千年以来以算盘为会计工具的珠算逐步被这些会计计算机技术取代。然而尽管会计软件及EXCL表格功能再强大，效率再高，也没能驱逐会计，相反电算化的应用丰富了会计的职能，导致会计人员的工作还越来越忙了。

事实证明会计电算化开始后的时代，正是会计大发展、大繁荣的时代，也是会计专业好找工作的时代。从前一个会计只能负责一家公司的账务处理，会计电算化的应用，财务软件使得一个熟练的会计人员可以同时负责几十家中小公司的账务。

工具强大了真的就能取代人吗？笔者认为如果说会计工作就是把数据填在表格里从而通过人工智能分析结果做出决策，从而判定人工智能会来抢会计饭碗，那就非常外行了。

会计工作首先是一个“判断”，这个判断是“负责任的判断”。虽然不少会计没有体会到“责任”二字的意义，但实际上，会计工作的核心是“负责”，我们实际上都在做着需要负责任的判断。比如，发生了挂靠业务，这其中的资金、票据、往来、收入、成本、税金等，该如何确认和计量？比如，一个业务的法律形式与经营实质相异时，如何进行判断？“实质重于形式原则”是会计核算的基本原则之一，人工智能能够精准地对经济业务形式进行判断，然而，其经济业务的实质却很难把控。例如，企业发生一项销售业务，各项手续已经办妥，款项未收到，人工智能在云端收集到购买方的资产负债良好，购买方信用等级较高，自然要做收入处理，然而现实中常常会有一些偶然的非常因素确定销售方极有可能收不回款项，处于“会计的谨慎性”销售方不能做收入处理。这时人工智能的弊端就出现了。这些判断都带着责任！而人工智能未必能够做到。

以《税务会计》为例，纳税工作涉及会计、法律、管理、经营、交际，每一步都涉及着法律责任，解决问题需要创造性、需要沟通交流，同时又无时无刻不关乎利益。对大多数企业，尤其是中小企业来说，税务局是报表的第一使用者。而人工智能除了程序性、数据性工作可以提高效率外，无法处理纳税调整事宜。从税务会计角度看，人工智能只是工具，做不了主人。

所以，人工智能的发展，是工具的发展，只能是对“某些基础会计岗位”构成了威胁，而不是驱逐了会计。相反，人工智能开启了会计事业新的蓝图。

图文：蒋晶晶